Helped: 4 times Age: 31 Joined: 07 Apr 2005 Posts: 1377 Location: J O G J A
Posted: Mon Jun 29, 2009 11:17 am
sebenernya tergantung PSU 400w nya juga sih, kalo SAGA saya ga rekomendasiin perbuatan "nekat" gitu
kalo merek Corsair atau Seasonic masih tenang untuk ngangkat single 4890
Helped: 4 times Age: 31 Joined: 07 Apr 2005 Posts: 1377 Location: J O G J A
Posted: Mon Jun 29, 2009 4:02 pm
kalo SAGA II, gw no comment dah, terlalu riskan karena daya 12v + efisiensinya kecil
Corsair dan Seasonic terkenal punya 12v yang gede walaupun ratingnya cuma kisaran 300-400w
kalo SAGA II, gw no comment dah, terlalu riskan karena daya 12v + efisiensinya kecil
Corsair dan Seasonic terkenal punya 12v yang gede walaupun ratingnya cuma kisaran 300-400w
klo saga memang agak kecil dan efisiensi sekitar 75-78%, dengan crossload design yang balanced antar rail.
tapi saga II lebih baik. sudah apfc, 2 transistor forward converter, efisiensi lebih tinggi dari saga, desain lebih kuat di 12v.
saga II mempunyai rectifier dengan ukuran 2x30A di rail 12v, dan masing masing 30A di rail 3.3v dan 5v. konfigurasi bagian sekunder ini mirip dengan corsair vx450.
trafo yang dipakai sama dengan yang dipakai fsp blue storm II, besar di rail 12v.
karena kekuatan di rail 12v mirip dengan BS II, maka saya yakin psu ini bisa angkat 4870. sayang kabelnya agak kurus.
kang wed, dapat info dari mana klo saga II kecil rail 12v nya??
Last edited by ipo3nk on Mon Jun 29, 2009 10:00 pm; edited 2 times in total
Helped: 4 times Age: 31 Joined: 07 Apr 2005 Posts: 1377 Location: J O G J A
Posted: Tue Jun 30, 2009 10:04 am
4890 memerlukan skitar 34A di 12v nya, apa ngga riskan SAGA dengan rail 12v yang tidak sampai sebesar itu untuk suplai 4890?
Terlepas dari itu, saya yakin FSP SAGA kuat untuk ngangkat hidup+benchmark, tapi coba silakan test pada saat sistem full load bagaimana efisiensi, ripple dan voltage regulation PSU tersebut. belum lagi durability PSU tersebut yang dipaksa kerja keras terus
dengan rail seperti di atas, tentu saja riskan untuk ngangkat 4890 walaupun saya yakin masih mampu pada waktu dites, namun seberapa lama sistem akan bertahan kalau suplai daya mendekati ambang batas spt diatas
dua PSU di atas, continous powernya skitar 350w, sedangkan 400w merupakan max power (according www.fspgroupusa.com)
FSP SAGA kuat untuk ngangkat hidup+benchmark, tapi coba silakan test pada saat sistem full load bagaimana efisiensi, ripple dan voltage regulation PSU tersebut. belum lagi durability PSU tersebut yang dipaksa kerja keras terus
semua psu murmer pasti gini. entah itu saga II atau seasonic s12II 330~400w
wedfighter wrote:
saya pertama kali megang FSP SAGA II waktu pertengahan 2007 dan speknya persis seperti SAGA+ di atas
saga putih (bukan saga II lho) isinya sama dengan saga. tapi daughter board OCP rail 12v1 dan 12v2 di saga putih dicabut. cuma sellernya di jogja aja berpromosi kalau ini produk yang lebih baik dari saga standar
wedfighter wrote:
dan bahkan 17+17A skitar 30A combined relatif mepet untuk longterm use 4890
paling ga percaya sama label yang diberikan oleh produsen psu. isinya lebih ke marketing daripada kemampuan teknis psu. bagaimana mungkin psu dengan rating komponen sekunder yang serupa, dalam kasus ini saga II dan BS II, dilabeli dengan combined rail yang berbeda?
Age: 27 Joined: 13 Jan 2009 Posts: 40 Location: fortress of solitude
Posted: Sat Jul 04, 2009 12:52 am
bymkevin, SAGA nya lempar ke bursa aja dah, trus tambahin tuh buat ambil Corsair atawa AcBel , beres kan......
pengalaman neeh, OOT kali yak...
kalo listrik rumah ntu ngaruh banget yak buat PSU, soalnya aku pernah pake rig-ku di rumah temen yang listrik nya cuma pake 450W dari PLN, di pake sekitar 2 hari gak ada masalah, maen gim yang berat-berat lagee , padahal masih pake monitor CRT doank......
jadi berapa sesungguhnya daya yang dipakai 4870 waktu load ntu
Helped: 17 times Joined: 20 Jan 2005 Posts: 5527 Location: mbetawi kidul
Posted: Sat Jul 04, 2009 12:23 pm
biasanya listriknya jeglek karena angkatan pertamanya berat. biasalah psu tanpa aktif pfc bakal gitu. padahal mestinya listrik rumah masih cukup. saga 400 aja masih bisa bikin jeglek listrik 900 watt.
cuma lupa lagi tuh, kapasitor yg biasa dipake buat tv bentuknya kotak gitu, buat soft start. namanya kok lupa.
bisa saja di psunya ditambah sendiri capasitor serupa.
nah itu dia masalahny,mepetny itu segimana mepet,kyakny rig ku g ekstrem, cma pake amd 7550,mobo 760,hdd wdc 5oogb,1 odd...klo masih bisa dipake yg sekarang knapa harus ganti,kecuali emang klo aku ttp nekat bisa beresiko fatal ke hw,gmana menurut tmn2??
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
FAQ
Memberlist
Download
Album
Chat
Statistics
...
, padahal masih pake monitor CRT doank......
